Pokud existuje něco, o čem se mnoho Američanů zajímalo od té doby, ach, řekněme nějakou dobu kolem konce ledna, je to dopad, který může mít nekompetentní politický vůdce na zemi - dokonce i jeden se silnými institucemi. Často máme tendenci pohlížet na nekvalifikované, rozhýbané vůdce jako problém omezený na země s chaotickými dějinami a slabými demokratickými tradicemi, ale v mnoha zemích existují mnohé v dějinách - a mohou stát spoustu země, s tím.

Neschopnost, pokud jde o to, není ve skutečnosti otázkou politických názorů; můžete mít strašně kontroverzní myšlenky a být velmi efektivní při jejich vedení jako vůdce. "Kvalita" vůdce, vysvětlila dva americkí akademici v časopise Journal of Public Economics v roce 2004, může být vlastně rozdělena do dvou prvků: kompetence a čestnosti. Zatímco poctivost je zde definována jako základní odolnost vůči úplatkům, úplatkům a bratrům, kompetence, vysvětluje, "je schopnost určit vhodné politické cíle a dosáhnout je za minimální sociální náklady".

Ačkoli si můžeme představit, že všichni voliči hlasují pro toho, kdož se domnívají, že jsou nejschopnějším vůdcem, existuje zajímavá teorie, podle výzkumu částečně založeného na volbách do roku 2016, že lidé pravděpodobněji volí vůdce, kteří jsou široce považováni za neschopných, když cítí, že předchozí osobně je osobně zradil.

Ale zatímco mnozí z nás mají pocit, že nekompetentnost je vhodnější než administrativa, která dokáže účinně vykonávat politiky, s nimiž nesouhlasíme, podle důkazů z politické vědy nekompetentní politické vůdce mají dopad na to, že jsou to jen ty nejlepší příběhy večerních zpráv.

Infrastruktura a klíčové systémy trpí

Pokud se chystáte správně řídit zemi, musíte být odborníkem na shromažďování stanovisek, jmenování odborníků a jejich prohloubení tak, aby vytvářeli efektivní a dobře posuzované politické cíle, které by mohly skutečně fungovat. Při absenci tohoto druhu odbornosti může vládnout chaos; a to může mít skutečné náklady na základní infrastrukturu a priority země.

Věci, které jsou základem fungující moderní země, fyzické i abstraktní (pracovní silnice, účinné právní normy, instalace, energetické sítě, telekomunikace, zdroje, gramotnost) vyžadují údržbu a pozornost. Nejde jenom o zjišťování toho, kam dát peníze, zhroucení bytového domu v Nigérii v loňském roce ukázalo, že prezident nevykonal řadu doporučení komise o stavebních normách.

V nejhorším případě nekompetentní vedení může znamenat erozi věcí, které každodenně brání zemi.

Korupce se stává těžkým a nákladným problémem

Neschopnost se často nedá lehce rozptýlit od zlomyslnosti nebo úmyslného hraní systému. Dokonce i v nejlepším scénáři může být nekompetentní vůdce v zemi s bohatstvím a majetekmi ušetřeni, aby mohl prosadit kontroly a rovnováhy, které udržují zemi bez korupce. To je méně problém v místech, jako jsou USA, kde právní systémy fungují do značné míry nezávislé na politickém systému a rozsáhlá byrokracie v oblasti ekonomické regulace není od vrcholu osobně jmenována, ale je to stále problém. (Zimbabwe například souhlasí s tím, že ztratilo miliardy dolarů z investice čistě proto, že správná osoba nebyla v pravý čas v pravý čas.)

Probíhá probíhající debata o přesném vztahu mezi řádnou vládou a korupcí v politice po celém světě, ale nyní je obecně uznáváno, že jde ruku v ruce: země se stává bez korupce, protože získá lepší správu a naopak. Jiný způsob je také: nekompetentnost nebo nezkušenost vůdce vyvolává možnost, že korupce může začít rozvíjet (nebo prosperovat od malých počátků) na jiných úrovních vlády, díky špatnému dohledu, špatně kvalifikovaným kandidátům na pozicích, nepotismu, pochopit správný postup a ano-muži. OECD poznamenává, že korupce jakéhokoli druhu má pro zemi velké náklady, od toho, aby podnikání dražší způsobilo ztrátu zdrojů a zhoršilo důvěru veřejnosti. A jestliže tento druh nesmyslů může pokračovat bez kontroly, jak jeden expert uvedl v roce 2015, špatné řízení může vytvořit "začarovaný cyklus korupce, chudoby a nezaměstnanosti", což vede k nárůstu násilí.

Konstantní skandál odstraňuje z hlubokých, zakořeněných otázek

Nekompetentní vůdci, aby to bezvýrazně řekli, se vyhnuli. A dělají to hodně. Běh v zemi je komplexní a mysli-čilý 24-hodinová práce, a dokonce i nejvíce kvalifikovaní lidé dělají obří hash z toho příležitostně; ale lidé, kteří nevědí, co dělají, dělají hloupé chyby a že v kontextu rozsáhlé a složité země je velký problém - protože to znamená, že se zbavíme koule.

Neschopnost vytváří skandál, gaffes, přestupek a cyklus popírání, ospravedlnění a hněv, který vytváří skutečný problém rozptýlení. Je to problém, o kterém se diskutuje volně, pokud jde o vládu Trump, jejíž časté chyby (stejně jako prezident, který je viděn diskutovat o severokorejském vojenském úderu ve veřejné restauraci Mar-a-Lago) zaujímá cenný mediální prostor, který by mohl být věnován více naléhavé starosti.

Neschopná vláda může být svým vlastním nejhorším nepřítelem, ale je také nepřítelem veřejného zaměření a informovaného názoru; samotná vláda a jiní lidé s nemilosrdnými motivy mohou využít zmatek, aby zanedbali své vlastní agendy. Někdy může obrovská pozornost médií vést k opravdové politické akci (poznamenejte si nedávné obžalobu a odvolání prezidenta Jihokorejského prezidenta Parke Geun-hye, který byl zachycen obrovským skandálem o údajné korupci a neschopnosti). V jiných případech to ale vede jen k závoju nesmyslů, které udržují pozornost každého člověka od skutečných problémů.

Obyvatelstvo snižuje své očekávání

Lidé jsou skvělé adaptéry. Je to jeden z klíčových způsobů, jakými jsme se stali tak dominantní jako druh. Nicméně, pokud jde o nekompetentní vůdce a správce, to může fungovat proti nám. V prostředí, v němž se zdá, že vedoucí země nepozná nejzákladnější úkony, bude mít v každém okamžiku najevo, že bude mít k dispozici gratulace, které by získal kvalifikovanější politik za nejtěžší dosažení své kariéry. "Toto není normální" slogan hnutí odporu v Americe, je třeba zdůraznit, že to není běžné jednání z mnoha hanebných důvodů, ale je to také širší komentář k neschopným vůdcům obecně.

"Normalizace neschopnosti", jak napsala Jumaane D Williamsová z městské rady v New Yorku o jmenování pana Ben Carsona za vedoucího oddělení bydlení a rozvoje měst, je hluboká záležitost pro vlády bez výhrad a pro ty, kteří jsou jim podřízeni. Ve snaze neudržovat v neustálém, nepříjemném stavu zklamání a hněvu se občané pochopitelně přizpůsobují, drží obecně nižší standardy pro zvolené úředníky (což je opravdu špatný nápad) a rekvalifikují své myšlenky úspěšné správy. Je to katastrofa nejen pro současnost, ale i pro budoucnost země - protože vytváří možnost odkazu obdobně nekompetentních vůdců, kteří jsou přijímáni jako nová norma.