V úterý oznámila Federální komise pro komunikaci (FCC), že plánuje zrušení nařízení o neutralitě sítě v příštím měsíci, což v podstatě dává poskytovatelům internetových služeb kontrolu nad tím, které webové stránky mají zákazníci přístup, stejně jako obsah, na který jsou vystaveni. Agentura je nyní zpochybňována kritiky, kteří věří, že proces neutralizace sítě FCC byl infiltrován falešnými poznámkami - mnozí z nich podporují zrušení nařízení Obamy.

New York generální prokurátor Eric Schneiderman napsal v úterý otevřený dopis komisaři FCI Ajitovi Paiovi, který vyjádřil obavy o "masivní schéma", která byla použita "ke zkorumpování oznámení FCC a komentování procesu zneužitím obrovského počtu skutečných Newyorčanů a jinými americkými identitami. "Schneiderman vysvětlil, že výzkumníci a novináři v květnu zjistili, že tento systém umožňuje" podání obrovského počtu falešných komentářů týkajících se případného zrušení pravidel neutrality sítě. "Napsal, že ačkoli jeho úřad požadoval záznamy od FCC souvisí se svým veřejným komentárovým systémem, který agentura nikdy nesledovala.

Přestože oznámení FCC, že zamýšlí zrušit stejné předpisy pro přístup k internetu, se od počátku potýkalo s odporem, zjevení, že rozhodnutí mohlo být podpořeno falešnou zpětnou vazbou, vyvolalo ještě kritiku agentury.

Mluvčí FCC Brian Hart řekl The Washington Post, že agentura nemá zdroje, aby se podívala na každý pochybný komentář, který je předložen. On namítl, že "nejvíce podezřelé aktivity byly ty, které podporují internetovou regulaci", citoval asi 400.000 komentářů na podporu neutrality sítě, které přišly ze stejné adresy pošty z Ruska, stejně jako 7, 5 milionu komentářů ve prospěch předpisů, které byly doručeny z webových stránek falešných e-mailových generátorů.

Existují však také důkazy, že značná část falešných připomínek byla podána proti neutralitě sítě. Ve středním příspěvku, který byl zveřejněn ve čtvrtek, informátor vědce Jeff Kao sdílí zjištění ze studie, ve které analyzoval komentáře předložené FCC od dubna do října. Zjistil, že alespoň 1, 3 milionu komentářů ve prospěch zrušení neutrality sítě bylo falešné. Kao poznamenal, že mnoho z komentářů používalo podobné jazyky a výrazy, což naznačuje, že byly vytvořeny počítačovým programem.

FCC již dlouho věděla o obavách, že jejich veřejný komentářový systém byl ohrožen. V květnu vyšlo více než dvě desítky lidí dopisu agentuře, která vyjádřila obavu, že jejich jména a osobní údaje byly použity k předkládání připomínek FCC, že se neudělali. V rozhovoru pro Boj o budoucnost skupina pro advokacii v oblasti digitálních práv, jedna osoba, jejíž informace byly ohroženy, Joel Mullaney, řekl: "Vidět své dobré jméno používalo k tomu, abych předkládal názor, který je diametrálně odlišný od mého názoru na Net Neutralita cítit smutný a porušovaný. "

Existuje však jednoduchý důvod, proč agentura necítila naléhavost, aby se podrobněji zabývala těmito obviněními ohledně jejího veřejného komentářového systému: většina členů vedení FCC chtěla zrušit neutralitu sítě a vzhledem k tomu, že republikáni (kteří většinou podporují zrušení neutrality sítě) mají kontrolu nad Kongresem, pravděpodobně přijde v prosinci.

Pokud bude zrušení zrušeno, bude to vítězství pro poskytovatele internetových služeb, kteří již dlouho bojovali za menší regulaci průmyslu. Mohlo by to být bolest hlavy pro každodenní uživatele internetu, kteří by pravděpodobně čelili pomalejší službě a byli by nuceni platit strmé ceny pro přístup k určitému obsahu, pokud by se Kongres rozhodl vrátit nařízení. Pokud je rozhodnutí založeno na falešných příkazech z milionů počítačem generovaných připomínek, internetové společnosti se možná budou muset vypořádat s některými velmi nešťastnými zákazníky.