Ve videu, který se zdánlivě omlouvá za ponižující sexuální připomínky, které udělal Hollywoodu Billy Bushovi o ženách, řekl Donald Trump: "Nikdy jsem neřekl, že jsem dokonalý člověk, ani předstírat, že jsem někdo, že nejsem. " Ale toto je jedna z mnoha běžných výmluv, která nic neopravňují. Skutečnost, že Trump je nedokonalá, nebyl problém; Je to přesně proto, že lidé jsou nedokonalí, že ospravedlnění je nezbytná. Faktem je, že chycení někoho genitálií bez jejich souhlasu je neomluvitelné. Doba.

Trump není jedinou osobou, která by samozřejmě použila frázi jako je tato; Slyšel jsem, že mnozí lidé, kteří nejsou veřejnými osobnostmi, se pokoušejí ospravedlnit své činy bez ospravedlnění jako "nikdo je dokonalý" a "všichni se mýlí". To je defenzivní způsob, jak zvládnout rozhovor a přimět vás, aby vás někdo obvinil z něčeho, co se stalo zloději - něco, co Trump je skvělý. Říká například, že jeho počáteční odpověď na vypuštěnou pásku prohlásila, že se omluvil "když někdo byl uražen", spíše než se omlouvat za to, že říkal nebo činil něco urážlivého sám. Namísto toho, že se držíte protiprávnosti, tato taktika způsobuje, že se zdá, že druhá osoba vybízí k předpokladu, že budete dokonalí.

Ale nikdo neočekává, že by někdo byl dokonalý, nebo aby se nehnul. Lidé prostě obecně očekávají, že se lidé budou omlouvat, když se rozvracejí, a ujistit se, že to neudělají znovu. A samozřejmě, že Trumpova vada nebyla nedokonalá - činila připomínky, které obhajují neúcty vůči ženám. Malování všech stížností jako výsledek očekávání dokonalosti skrývá skutečné problémy.

Zde je několik ospravedlnění, které političtí politici a všední lidé dělají, že opravdu nepopírají žádné chování.

"Nerozuměl jsem tomu tak"

Jen proto, že někdo znamená dobře, neznamená, že jejich činy nikoho neublíží. Přes nevědomost, misspeaking, nebo řadu dalších faktorů, akce mohou mít pozitivní úmysly, ale negativní výsledky. Pokud budeme bránit a pokračovat v našich činnostech z toho důvodu, že by neměli nikomu ublížit, budeme pořád ublížit lidem, když to, co bychom měli dělat, je přizpůsobení našeho chování, aby se zabránilo dalším zrakům.

"Odmítám cítit vinen"

Jedná se o běžnou obrannou reakci na očekávání, že se někdo omluví nebo přiznává k neoprávněnému jednání, jako kdyby osoba, která požaduje ospravedlnění, chce, aby se druhá osoba cítila špatně. V diskusích o sociální spravedlnosti také přichází hodně a lidé se odmítají "cítit vinni" za své výsady. Především nikdo nikoho nikoho nepožaduje, aby se cítil provinile. Zadruhé, když odmítáte mít rozhovor, protože se cítíte provinile, přinášíte útěchu nad obavy lidí utlačovaných. Vše, co dělá, je problém přetrvává

"Každý má právo na své stanovisko"

Ne, když váš názor je sexistický, rasistický, homofobní nebo jinak netolerantní. Jistě, každý "dovolil" říkat, co chtějí, co chtějí, ale to z nich neznamená, že to dělá méně. Svoboda slova není svoboda od kritiky a právě proto, že to máte, neznamená to, že byste ji měli vykonávat na náklady jiných lidí. Pokud říkáte něco strašného, ​​očekávejte, že budete za to zodpovědní.

"Vybrali jste si to tak"

Existuje mnoho variant: "Tyčinky a kameny mohou zlomit vaše kosti, ale jména nemohou ublížit vám." "Nikdo tě nemůže cítit horší bez vašeho souhlasu." "Můžeme řídit naše pocity." "Všechno je na výběr." Zatímco tyto názvy mohou být pro některé motivací, jsou extrémně znepokojující, když jsou zvyklí odvrátit vinu. Logika spočívá v tom, že pokud vaše slova ubližují někomu jinému, je to jejich vina, protože by měli mít možnost ovládat své emoce. Ale zda někdo může reagovat tlustou povahou na vaše slova, nemění to, že jste je řekl. Slova bolely a nezáleželo na tom, jak citlivá je bolest. Citlivost není špatnou vlastností. Pokud jste někoho ublížili, měli byste se zaměřit na to, abyste jim pomohli lépe se cítit, ne debatovat o tom, zda jim bylo dovoleno na prvním místě ublížit.

Tak pojď. Žádné další výmluvy." Chtěme být místo toho lepší.