Někdy je užitečné, abyste si trochu vymalili mozek a zjistili, co se otřáslo. Sebereflexe může být cenná, pokud jste ochotni být s vámi upřímní. Takže pokud jste někdy uvažovali o tom, jak se cítí testovat vaše implicitní rasové předpojatosti, proč neudělat Harvardův Implicit Associations Test (IAT) zkusit? Pokud máte čas a vůli, může to být docela světelný zážitek. Nedávno jsem se rozhodl přijmout IAT v návaznosti na generalizovaný impulz vyčištění mého života. Vezměte si tvar, vyplácíte staré dluhy, ověřte si implicitní rasové zaujatost - ne špatná místa k zahájení, že?

Já jsem šel do zkušenosti, která už si uvědomuje implicitní zkreslení - nevyslovené předsudky, předpoklady a vnímání - mohou nás všechny ovlivnit, zkreslovat a zkreslovat naše názory na naše blízké. Ve skutečnosti jsem se dopředu připravil na negativní výsledek, za předpokladu, že výsledky testu odhalí takovéto tendence v sobě, stejně jako v jednom ze svých vlastních tvůrců, Dr. Mazarhin Banaji.

Ale i když předčasně snižoval své očekávání, nečekal jsem, jak nepohodlné cítí poctivě posoudit vaše vlastní, často nezřetelné předsudky nebo impulsy o rase. Moje životní zkušenost zjevně nese nějaké zřetelné zavazadlo: Jsem bílý muž, vychovávám se v bohaté, převážně bílé liberální enklávě okresu Marin v Kalifornii. Mé dětství mě vidělo, že se mluvím prakticky s žádnými černošskými lidmi vůbec - učiteli, autority či spolužáky. Takže upřímně jsem se necítil optimistický.

Připravovat se

Pro závod IAT existují čtyři kategorie: "Dobrý", "Špatný", "Evropan-Američan" a "Afroameričan". Základní formát testu je velmi jednoduchý. Bliká mezi různými obrázky, pak různými slovy, pak různými obrázky a slovy smíšenými dohromady, ve snaze zachytit vaše nevědomé předsudky.

Během testu musíte držet prsty na klávesnici "e" a "i" na klávesnici a v podstatě stát vlevo a vpravo. Počkáte, než se zobrazí slovo nebo obrázek, a poté stiskněte tlačítko, které odpovídá správné kategorii.

Takže klíč "e" může znamenat "afroamerické / špatné", zatímco klíč "i" znamená "evropsko-americké / dobré". Znamená to, že jakýkoli obrázek bílé tváře nebo pozitivních slov (jako "radost" nebo "slavný") by odpovídal bít "i", zatímco černé tváře nebo negativní slova (jako "ošklivé" "E."

Provedení testu

Rozsah úvodních pokynů mi připadal trochu napjatý - nikdy jsem si nepomyslel na to, že jsem v takových studiích rychlé odpovědi byl skvělý. Ale nakonec to bylo docela hladké a snadné, i když v okamžiku, kdy se cítil trochu zběsile.

Jste pod výslovnými pokyny, abyste se rychle pohybovali a očekává se, že udělají několik chyb, protože celý cíl testu je měřit, jak rychle a přesně identifikujete pozitivní a negativní slova seskupená s černými tvářemi a bílými - čím více času musíte myslet, tím méně indikativní je vaše instinktální úsudky.

Test není příliš dlouhý, pravděpodobně asi pět nebo šest minut, po kterém budete požádáni, abyste upřímně odpověděli na některé otázky průzkumu. Můžete odmítnout odpověď, ale jsou mírou vašeho uznání vašich vlastních rasových postojů. Například se zeptá, jak často máte pocit jistých cest ve společnosti černošských lidí ("jistý", "pohodlný", "úzkostlivý" nebo "ohrožený") a shromažďuje informace o tom, kde jste vyrostli a rasovou rozmanitost (nebo její nedostatek) v okolí.

To je chvíle, kdy do hry vstoupí vaše ochota být neochvějně otevřená a považuji ji za nejcennější část zkušenosti. Zatímco byste se mohli instinktivně domnívat, že znáte odpověď na otázku, "Často se cítíte úzkostlivě kolem černých lidí", aniž byste se skutečně přihlásili k sobě, hlubší okamžik reflexe vám může dát pauzu.

Zvláště jsem si nebyl jistý svých vlastních pocitů, když jsem se mě zeptal, jak často jsem se cítil "pohodlně" kolem černých lidí. Jsem pohodlná? Nejsem? Necítím se pohodlně u většiny lidí, upřímně. A možná i nejvíce rozčilená realizace - že jsem v životě neměl dostatečnou rozmanitost, abych skutečně poznal jednu či druhou cestu. Stačí zdůraznit, že čas strávený zkoumáním sebe sama a vlastní osobní historií stojí za to.

... A samozřejmě výsledky

Vzhledem k výše zmíněnému pozadí jsem se docela přesvědčila, že budu testovat "střední až silnou" automatickou preferenci pro bělochy, protože to je tak často, jak tento test jde. Více než 70 procent účastníků zobrazuje to, co IAT popisuje jako "střední až silné" zaujatost, a to je ve všech závodech.

Dokonce i jediní respondenti jsou lidé, kteří se samy rozhodnou provést test a to je úroveň zájmu o implicitní rasismus, který naznačuje sympatické ucho. což je nesmírně obyčejná zkušenost, a to i pro zdánlivě liberální, antirasistické lidi, kteří zkoušku berou. Takže to bylo velkým překvapením, když jsem se dozvěděl, že mé údaje ukazují, že mezi afroameričany a evropskoameričany není málo. Vzal jsem ji třikrát a každý výsledek získal.

Zkouška má stejně obhájce a kritiky - to bylo uvedeno v knihách jako je Blink z Malcolma Gladwella a Lisa Bloom's Suspicion Nation, které použil přesvědčivě, aby analyzoval vliv reflexního rasismu ve společnosti. Jeho prediktivní hodnota byla také podpořena v roce 2009 studiem vedenou Dr. Anthonym Greenwaldem, profesorem psychologie na Washingtonské univerzitě a jedním z spoluvytvářců IAT.

Má také svůj spravedlivý podíl kritiků. Některé výzvy byly vzneseny metodologií testu, konkrétně zda to skutečně naznačuje, co tvrdí. Psaní pro psychologii V roce 2011 Dr. Scott Barry Kaufman argumentoval, že část výsledků IAT by mohla mít společné s preferencí "ve skupině" versus "out-skupinou", nikoliv rasismem - v podstatě to, že test by mohl chybně identifikovat jakési bezbarvé preference vůči vlastní skupině s rasistickými postoji.

Tam je také riziko, že lidé, kteří prostě nejsou tak kognitivně ostrý při rychlé reakci na slova a obrazy by mohli bojovat se samotnou povahou testu způsobem, který neodráží implicitní preference. Když se IAT poprvé před několika lety rozšířila na veřejnou pozornost, někteří psychologové se o tom vyjádřili opatrně, včetně Dr. Grega Mitchella z University of Virginia, který jej označil za "ještě ne připravený na premiérový čas".

Je pravděpodobné, že kritika by se měla očekávat, ale s ohledem na to, jaká by měla být zkoumána nejčastější společenská nemoc. V každém případě, za předpokladu, že jste ochotni zmírnit nějaké pozitivní výsledky se stejným skepticismem, který byste chtěli použít, pokud by výsledky byly negativní, myslím, že test je velmi cennou zkušeností. Dokonce i když nebudete dělat nic jiného než to, abyste přemýšleli o vašich postojích a předsudcích ao roli, kterou mohou hrát ve společnosti pasivní, non-vokální formy rasové zaujatosti, dělá Harvard IAT velkou službu.