Takže jste na večírku a někdo říká něco nevídaného . A když víte, že jsou špatné, vaše slova vás uniknou. Abychom se ujistili, že k tomu nedojde, sestavili jsme řadu praktických referenčních příruček s nejběžnějšími argumenty - a protichůdnými argumenty - pro všechny hotové dotazy dne. Téma tohoto týdne: Jak se hádat o očkování.

Společný argument č. 1: Vakcíny způsobují autismus.

Vaše odpověď: Neexistují žádné dva způsoby: To je špatné. Neexistují absolutně žádné důkazy o tom, že vakcíny způsobují autismus, a existuje mnoho vědeckých důkazů, které dokazují, že ne.

Zde je závěr britské studie z roku 1999 o předpokládané vazbě:

Centrum pro kontrolu nemocí, Americká pediatrická akademie, Světová zdravotnická organizace a Lékařský ústav všechny odmítají myšlenku, že existuje vazba mezi vakcínami a autismem.

Youtube

Běžný argument č. 2: Ale mám zde studium, které ukazuje, že existuje spojení mezi těmito dvěma.

Vaše odpověď: Myslíte na článek Lanceta z roku 1998 od Andrewa Wakefielda? To bylo důkladně zdiskreditováno. Lancet jej odvolal v roce 2010 a Wakefield byl zbaven lékařské licence poté, co byla odhalena špatná metodika tohoto díla. Salonní článek roku 2005 od Roberta F. Kennedyho, Jr,, který také údajně demonstroval zla očkování, byl později odebrán.

Youtube

Společný argument č. 3: Nemůžeme však s jistotou říci, že vakcíny neudělují autismus, a proto bychom měli chybět opatrně.

Vaše odpověď: Vzhledem k tomu, kolik úmrtí předcházejí očkování (viz níže), klesá, aby si je zajistilo, že se nezbavuje obezřetnosti - pokud vaše obavy skutečně zabraňují zbytečné nemoci a smrti.

Společný argument č. 4: Každoročně se po získání vakcín objevilo 30 000 hlášení o tom, že se děti po onemocnění dostanou. Dokonce to CDC připouští.

Vaše odpověď: To je pravda - a 85-90 procent těchto zpráv je to, co CDC nazývá "mírné nežádoucí účinky", které zahrnují věci jako horečky, pláč, mírná podrážděnost a lokální reakce. Jinými slovy, mírné vedlejší účinky, které nejsou nikde blízké životu ohrožující.

Společný argument č. 5: A co zbývajících 15 procent? To je 4500 dětí, které mají vážné a někdy i život ohrožující reakce na očkování.

Vaše odpověď: Ne tak přesně. Pro jednu, korelace není rovná příčinnosti. Jedná se o zprávy o událostech, ke kterým došlo u dětí po očkování, ale to neznamená, že události byly skutečně způsobeny vakcínami.

Ale kvůli argumentům předpokládejme, že všech těchto 4500 případů bylo ve skutečnosti způsobeno očkováním (což je velmi velkorysý předpoklad). I kdyby tomu tak bylo, očkování zabrání každoročně zhruba 33 000 úmrtí a ušetří 10, 5 milionu infekčních onemocnění během stejného období. Pokud bráníte úmrtí a jiným nepříznivým účinkům na zdraví, je to, co vás zajímá, protože proti očkování je přesně nulový smysl.

tajné kombinace

Společný argument č. 6: Rodiče by měli mít právo rozhodovat o očkování samostatně. Neměli by být nuceni očkovat své děti.

Vaše odpověď: Před zavedením očkovací látky proti osýpce se tato nemoc každoročně zabila kolem 380 amerických dětí. Nyní se každoroční dětská úmrtí v USA pohybuje od spalničkového průměru kolem jednoho.

Nedostatek očkování dětí je ohrožení veřejného zdraví, a to nejen pro děti anti-vaxxers. Tam je malé procento populace, které nemohou dostat očkování kvůli různým zdravotním podmínkám (například chemoterapeuti). Tito lidé se musí spoléhat na vysoce imunizovanou populaci, aby byla chráněna před určitými nemocemi, fenomén známý jako "imunita stáda". Zdraví takových lidí je přímo ohroženo hnutím proti očkování, což je důvod, proč někteří lékaři věří, že očkování je společenská odpovědnost, nikoliv osobní.

PKIDsOrg

Společný argument č. 7: Vakcíny poskytují umělou ochranu před nemocemi, které mají za následek, že dítě má slabší imunitní systém, než by jinak mohli mít.

Vaše odpověď: Jaká je hodnota "lepšího imunitního systému", pokud potenciálně zemřete na úmrtí, kterou lze předejít, nebo ji způsobíte? Důvodem, proč jsme začali s přípravou vakcín, bylo, že naše přirozené imunitní systémy často nejsou dostatečně silné.

Osýpky zabily více než dva a půl milionu lidí každý rok před tím, než byla vakcína široce podávána. V současnosti existuje jen asi 122 000 úmrtí na spalničky. Má teoretický přínos, že má "silnější imunitní systém", cokoli vůbec, pokud to znamená miliony úmrtí, které lze předejít každým rokem?

Rád jsme mluvili.