Změna klimatu nám neočekává, abychom uznali její existenci. Místo toho změna klimatu - a způsoby, jakými k tomu přispíváme - způsobuje, že země je horká a sušička, což způsobuje určité přírodní události, jako jsou sucha, ještě horší, než by jinak. Nedávný příklad? V USA se zhoršují požáry a musíme si uvědomit, že k tomu přispěla lidská akce. Čím déle budeme házet ruce a vykřikovat: "To není naše chyba! Je to matka příroda!" tím těžší bude, abychom snížili náš dopad zeleným úsilím nebo alternativní energií.

Je smutné, že to není první rok, kdy se požáry zhoršily z důvodu měnícího se klimatu. V roce 2012 se v prosinci objevily plameny Colorado. V loňském roce došlo k požáru v národním parku Yosemite, který byl poháněn "vlastním mikroklimatickým" klimatem, který z něj činil intenzivnější a méně předvídatelnou situaci. Pokud se těmto slovám okamžitě nebáhejte, možná byste měli slyšet jen některé lidí, kteří tam bojují, bojují s těmi šílenými požáry. Jason Shanley, mluvčí společnosti Cal Fire, bojuje proti stále ještě doutnavému oheňu nazývanému Rocky (nazvali ho oheň!), Který zkonzumoval 70 000 akrů v blízkosti Napa v Kalifornii. On řekl The Guardian:

Nesnáším to být tupé, ale jsou více než 100 požárů, které hoří více než 1, 1 milionu hektarů, které neovlivňují něčí způsob života? Potenciální dopad věřících v klimatické změny a to, že k tomu lidé přispěli, a následně změna našich opatření v souladu se dvěma způsoby.

V prvním se mnozí lidé domnívají, že přispíváme k globálnímu oteplování, a proto upřednostňujeme politiky, které nám stojí více peněz, abychom mohli snížit náš dopad na Zemi a zachovat ji pro budoucí generace. V tomto případě bychom pravděpodobně vyčlenili více peněz na připravenost na přírodní katastrofy a budeme vytvářet environmentální agentury na úrovni státu týkající se modelů předpovědí klimatických změn. Pokud lidé nepřispívají, jaká je zde ztráta? Peníze, určitě. Ale nakonec, co jiného ztrácíme než peníze, když jsme získali vynalézavost a zlepšili náš vztah s planetou?

Ve druhém scénáři se lidé rozhodnou nevěřit, že přispívají k globálnímu oteplování. V tomto případě nevidí důvod, jak poskytnout více peněz na výzkum alternativní energie nebo zavádění emisních limitů a že jsou v pořádku s dabingovými katastrofami, jako jsou tyto požáry, smutné věci, které jsou mimo jejich kontrolu. Je-li však vědecký konsensus o změně klimatu správný, toto popření se stává o trochu zlověstnější. Tři požárníci zemřeli právě minulou středu, protože nikdo nebyl připravený na míru požáru v centru Washingtonu. Pokud začneme brát klimatické změny a naše ruka v globálním oteplování vážněji, pak se můžeme lépe připravit na katastrofy jako tyto požáry na Západě (a možná dokonce i předcházet).