Vzhledem k tomu, že hádky nad plánovaným rodičovstvím a jeho federální financování nadále ovládnou zpravodajský cyklus, zdá se, že všechno je na úrovni reprodukčních práv na úrovni státu tiché - s výjimkou, že to bylo jen něco spícího. Po bráně plánované rodičovství - která stále ještě neskončila - se ve skutečnosti objevilo několik významných vítězství v oblasti reprodukčních práv, protože zpustlé kliniky se znovu otevřely po celém Texasu na federální soudy, které zaútočily na vědeckou vědu o potratu v Arizoně. Samozřejmě, sága proti výběru, která má odmítnout plánované rodičovství, také spustila nové kolo obtěžování klinikami potratů, přičemž kliniky z východu na západní pobřeží nyní trpí žhářstvím a vandalismem. Tento týden v reprodukčních právech se nijak neliší - směs významných triumfů, nových bojů a přetrvávajících legálních bojů.

Přestože první demokratické prezidentské rozprava nedokázala diskutovat o reprodukčních právech, následující události z tohoto týdne poukazují na to, kolik reprodukčního zdraví je stále v popředí americké politiky. S mnoha zákony o potratu, které jsou stále vázány v soudních sporech, a Nejvyšší soud se rozhodne, že v roce 2016 rozhodne o rozsáhlých právních předpisech týkajících se potratů, může v budoucnu dojít k víc vítězství - nebo tak doufáme.

Tady je to, co jste minulý týden ztratili v reprodukčních právech ...

Dvě vítězství pro Arizonské ženy

Arizona poskytovatelé potratů oslavovali tento týden dva významné právní vítězství v případech, které mohou v jiných státech ovlivnit obdobné zákony proti potratu. Ve čtvrtek státní soud trvale zablokoval zákon o Arizoně v roce 2012, který by změnil dodavatele protokolů o potratu, které se běžně řídí při podávání potratů. Zákon by vyžadoval, aby ženy uskutečnily alespoň dvě cesty na kliniku, aby dostávaly obě dávky pilulky, a že by měly omezené potraty vyvolané potraty do sedmého týdne těhotenství, namísto devátého týdne těhotenství, které v současné době předepisují většina poskytovatelů potratů. V důsledku těchto změn v protokolu by přestupky na léky skončily v Arizoně, ale byly zakázány.

Podle zástupců plánovaného rodičovství se téměř polovina všech potratů v Arizoně provádí pomocí potratovosti. Právní předpisy týkající se medikace potratů nikdy v Arizoně neuplynuly a byly v minulosti zablokovány devátým odvolacím soudem.

V pátek federální okresní soud dodal pro Arizonské ženy další vítězství v reprodukčních právech. Americký okresní soud pro okres Arizona vydal příkaz zablokovat nedávno přijatý Arizona zákon, který požaduje, aby poskytovatelé potratů informovali své pacienty o "zrušení potratů" - vědecky podezřelý postup, který kritici tvrdí, že je založen na vědecké praxi. Soudní řízení o právu bylo také odloženo, protože odborný svědek státu postrádal "publikaci a výzkumné zázemí a zkušenosti", aby se kvalifikoval jako hlavní svědek.

Takzvaný postup "zrušení potratů" by vyžadoval od pacientů, aby vzali vědecky nevyzkoušenou pilulku po podání dávky mifepristonu, první části potratu na potrat. Program "zrušení potratů" byl vyvinut lékařem proti potratu George Delgadou, který v současné době dohlíží na péči o rodinnou péči o kulturu života.

"Ženy, které usilují o bezpečné a zákonné potraty, potřebují vysoce kvalitní péči a přesné informace, nikoliv lži oblečené jako léky, " uvedla Nancy Northupová, prezidentka a generální ředitelka Centra pro reprodukční práva. "Dnešní řád zaručuje, že fakta budou i nadále převažovat nad politikou. Jsme si jisti, že nekvalitní ospravedlnění tohoto zákona se bude i nadále rozpadat a opatření bude trvale udeřeno."

Plánované rodičovské boje u pacientů v Utahu

Zástupci plánovaného rodičovství tento týden bojovali s úředníky z Utahu před dalším pokusem státu zablokovat federální fondy před cestou do místních kliniky Planned Parenthood. V srpnu Utah Gov. Gary Herbert odškrtl téměř 300 000 dolarů ve federálních prostředcích z plánovaného rodičovství, což způsobilo, že organizace pro plánování rodiny podala žalobu v září. Utah má devět klinik plánovaných rodičovství a jen jeden z nich poskytuje potraty. Státní dceřinná společnost také nemá program na dárcovství tkání z plodu, což byl spor, který zpočátku vyvolal výzvy k odmítnutí.

Ale v pátek americký okresní soudce Clark Waddoups rozhodl, že Utah plánované rodičovství musí i nadále přijímat federální fondy. Soudce uvedl, že v blízké budoucnosti hodlá vydat trvalé rozhodnutí.

Plánované změny rodičovství dávají politiku dárcovství tkáně z plodu

Když mluvil o plánu darování fetálního tkáně Planned Parenthood, předseda Cecile Richards o plánované rodičovské rodičovství Cecile Richards oznámil tuto týden zásadní změnu politiky. Richards říká, že plánované rodičovství již nebude platit náhradu za dárcovství tkáňového plodu - opatření, které byly zneužívány aktivisty proti potratu, neboť Planned Parenthood prodávaly části plodu.

Zatímco tento krok může vypadat jako porážka, Richards a její kolegové se domnívají, že tato změna politiky ukazuje, jak plánované rodičovství zůstává silné a nepoškozené během tohoto veřejného útoku. "Tohle je plánované rodičovství, které je silné a říká, že nebudeme šikanováni dokonce ani pěti kongresovými výbory, abychom se vyhnuli důležitému výzkumu a ženské touze darovat, " řekl Dawn Laguens, výkonný viceprezident pro New York Times . "Nehodláme se stát obklopeni falešným obviněním z něčeho, co nikdy nebylo naší motivací k účasti na dárcovství tkání."

Kalifornie CPC bitvy nad svobodným projevem

Kalifornie je jedním z jediných států v zemi, která v posledních letech rozšiřuje práva na potraty, ale stát stále pociťuje útlum aktivistů proti potratu. Nový boj proti omezením volného projevu při současném pivovarnictví v Zlatém státě po přijetí nového zákona, který donutil krizové těhotenské střediska, aby informovali své pacienty o potratu a porodu. Zákon o reprodukčních faktech uvádí, že klinické ordinace musí "šířit upozornění všem klientům, jak je uvedeno, mimo jiné uvádějící, že Kalifornie má veřejné programy, které poskytují okamžitý bezplatný nebo levný přístup k komplexním službám plánování rodiny, prenatální péči a potratu, pro oprávněné ženy. " Nelegální kliniky a zařízení, jako například mnoho CPC, musí také uvést, že jejich centra nejsou licencovanými zdravotnickými zařízeními.

Nyní protidrogové skupiny podávají federální občanskoprávní žaloby zpochybňující zákon a tvrdí, že porušují práva na svobodu projevu. "Vyžadovat, aby tyto neziskové náboženské kliniky zveřejňovaly velké znamení, že reklamní potrat je ekvivalentní tomu, že Anonymous alkoholici uveřejňují velké znamení uvádějící, kde členové dostávají alkohol zdarma", řekl Brad Dacus, prezident Pacifik soudního institutu (PJI) organizace, které žalují stát Kalifornie, řekl BuzzFeed News.

V současné době není jasné, jak se tyto argumenty proti potratovým skupinám budou zdržovat u soudu. Stát Kalifornie uvedl, že hodlá bránit svůj nový "faktický" zákon bez ohledu na to, co.