Těch pár dní mezi Vánocemi a Silvestrami často vyčerpávají. Jsi unavená, máš svou rodinu špatně, převlékla jsi na koláč. Ale pro více než milion Američanů bude tento obzvlášť obtížný víkend. Díky tomuto měsíčnímu rozpočtovému řešení skončí sobotní federální program v nezaměstnanosti, který přeruší přínos pro více než 1, 3 milionu nezaměstnaných občanů USA. Po celé zemi přestane každý, kdo sbírá nezaměstnanost více než 26 týdnů, své výplatní pásky. To je zhruba 125 000 lidí v New Yorku, 215 000 v Kalifornii. Více než 90 000 lidí bude zasaženo v New Jersey, což je nápadné 1 procento populace státu. Ve skutečnosti pouze jeden ze čtyř nezaměstnaných Američanů nyní pobírá dávky v nezaměstnanosti, což je nejméně za padesát let.

Program federální dlouhodobé nezaměstnanosti byl zahájen v roce 2008, kdy byla velká recese na vrcholu a rodiny se snažily dát potravu na stůl. V zásadě poskytla až 47 týdnů dodatečných plateb lidem, kteří přišli o práci, kromě 26 týdnů výhod, které stát poskytne. Ale vzhledem k tomu, že tento měsíční rozpočet zahrnoval žádné finanční prostředky na zachování těchto výhod, nyní budou nezaměstnaní způsobilí pouze na původní 26 týdnů podpory, max. Každý, kdo sbírá dávky více než 26 týdnů, bude okamžitě odříznut. Do konce června ztratí také 1, 9 milionu dalších výhod. Do konce roku 2014 se odhaduje, že bude zasaženo celkem 4, 9 milionu lidí.

Tak proč to neudělalo rozšíření do dvouleté rozpočtové dohody, kterou právě schválil Kongres? Mnoho republikánů tvrdilo, že program měl být vždy dočasným opatřením, a zdůraznil, že nyní, když míra nezaměstnanosti klesla na 7%, je čas vrátit se na základní 26 týdnů a ušetřit 19 miliard dolarů, které by to stálo prodloužit program do roku 2014.

"Podporuji dávky v nezaměstnanosti za 26 týdnů, za které se platí, " řekl senátor Rand Paul z Kentucky. "Pokud to překročíte, uděláte těmto dělníkům slabost. Když dovolíte, aby lidé byli na pojištění v nezaměstnanosti po dobu 99 týdnů, způsobujete, že se stali součástí této věčné nezaměstnané skupiny v naší ekonomice. "

Zde je však třeba mít na paměti něco. Přestože celková míra nezaměstnanosti v zemi klesla, podíl těch, kteří byli nezaměstnaní již více než 27 týdnů, je 2, 6 procenta, což je stejně špatné, jak tomu bylo od druhé světové války (New York, New Jersey a Kalifornie patří mezi nejhorší procentní podíl dlouhodobě nezaměstnaných osob). A ti, kteří jsou nezaměstnaní po dobu 27 týdnů, mají v daném měsíci pouze 12procentní šanci najít novou pozici - ve skutečnosti jsou vyhlídky na dlouhodobé nezaměstnanosti v dnešní době horší, než byly během recese v roce 2007. To je kromě toho, že jsou dnes tři pracovníci pro každou možnou práci. Nejvíce znepokojivě je, že průměrný nezaměstnaný pracovník potřebuje zhruba 35 týdnů, aby našel nové zaměstnání - což znamená, že většina lidí uvidí, že jejich pomoc byla odříznuta dříve, než najdou novou práci.

Přínosy pro nezaměstna- nosti také ve skutečnosti podnítily hospodářství tím, že umožnily uchazečům o zaměstnání udržet výdaje na zboží a služby - pokud by pokračovaly, HDP by do příštího roku dosáhl odhadované 0, 2% zvýšení. A ačkoli ekonomové předpovídali, že ukončení nouzového programu může vést k dalšímu poklesu míry nezaměstnanosti - protože lidé, kteří se ucházeli o vyšší platící zaměstnání, mohli přijmout nižší platové pozice - tisíce rodin budou ponořeno pod úroveň hranice chudoby v příštím roce bez ohledu na to.

"Nevím, jestli naši kolegové, kteří se postavili proti přijetí právních předpisů týkajících se pojištění v nezaměstnanosti, vědí nebo se o jejich dopad na rodiny zajímají, " uvedla Nancy Pelosiová, vůdkyně menšinového sněmu. "Dopad je velmi, velmi silný. Bolí to důstojnosti rodiny, dělníka. "

Nedávný průzkum provedený v rámci Národního zákona o pracovním právu ukázal, že pouze 33 procent Američanů nesouhlasí s rozšířením přínosů, zatímco 55 procent podporuje; což jen ukazuje, že americká veřejnost má více zdravého rozumu než (většina) republikánského klubu.

Ale v mnoha ohledech, rozšiřování přínosů v případě nouze řeší příznaky a nikoliv příčinu problému a existují i ​​jiné způsoby, jak by vláda mohla řešit dlouhodobou nezaměstnanost. Ekonomové skutečně přišli s širokou škálou kreativních řešení, od pomoci při přemísťování k daňovým pobídkám k programům sdílení práce. To by však znamenalo, že se Kongres ve skutečnosti zabývá otázkami, které, jak jsme viděli po celý rok 2013, jsou vzácným výskytem.